Politiek positief over oplossing
Een grote meerderheid van de partijen in de gemeenteraad van Velsen reageert positief op een plan van burgemeester en wethouders als gevolg waarvan Beeckestijn eigendom wordt van Natuurmonumenten en Hendrick de Keyser het hoofdgebouw in handen krijgt.
Donderdag 21 juni was er raadsplein, waar de gemeenteraad het akkoord over Beeckestijn besprak.
Henk Wijkhuizen van Democraten 66Velsen, de partij van wethouder Baerveldt, is ‘alles overziende’ buitengewoon gelukkig met de oplossing voor Beeckestijn. ,,Voor deze afspraak hoeven we ons niet te schamen. We kunnen met opgeheven hoofd afscheid nemen van dit koppijndossier’’, aldus Wijkhuizen. ,,Dit is de best denkbare deal.’’
Frits Korf van de ChristenUnie noemde het een overeenkomst waar de gemeente trots op mag zijn. ,,Vooral de manier waarop het behoud van de buitenplaats geborgd wordt. Het behoud is gegarandeerd.’’
Wim Westerman van Groen Links herinnerde de raad aan de motivatie om Beeckestijn van de hand te doen. De gemeente wilde van de lasten af. ,,Later kwamen er mensen met dollartekens in hun ogen. Er moest in eens aan worden verdiend. Daar heeft Groen Links een nare smaak aan overgehouden.’’ Al in 2003 bepleitte Westerman voor verkoop aan Natuurmonumenten. Hij ondersteunt de gevonden oplossing van harte, complimenteerde het college en ook de Groen Links-gedeputeerde Albert Moens, die bij de onderhandelingen een belangrijke rol heeft gespeeld.
Henny Langendijk-Meijer van de VVD noemde de transactie nog voorzichtig ‘niet onaantrekkelijk’. Ze complimenteerde de wethouder voor haar pro-actieve grondbeleid. In de ogen van de VVD is de grondruil ‘een unieke kans met unieke mogelijkheden, die verkoop van de buitenplaats aan anderen niet heeft.‘ Mevrouw Langendijk-Meijer hoopt wel dat een nieuwe museale invulling een toeristische meerwaarde oplevert. Wat haar betreft moet het vooral ‘bruisend en dynamisch’ zijn.
Gerard Vosse van de LGV was kritisch en vroeg zich af of grondruil de enig begaanbare weg is. Hij noemde de gekozen procedure merkwaardig en had liever gezien dat meer opties waren bekeken door het college. Vosse is bang dat er nog extra kosten zullen komen en verwacht veel geharrewar wanneer straks twee partijen op Beeckestijn de dienst uitmaken. Veel moeite heeft Vosse ook met het ontbreken van transparantie bij het maken van afspraken tussen de gemeente, de provincie en de nieuwe eigenaren. Hij is bang dat Beeckestijn nu een doods en stil landgoed zal worden.
Marthin Quist van de SP liet weten dat zijn partij zich goed kan vinden in de afspraken die het college heeft kunnen maken. Er is veel vertrouwen in Natuurmonumenten en Hendrick de Keyser. Vooral de gegarandeerde openbaarheid van de buitenplaats spreekt de SP aan. Wel wil de partij graag een garantie voor het voortbestaan van Beeckestijn Pop.
Yvonne Steemers van de PvdA voelde zich ‘de koning te rijk’ met de oplossing voor Beeckestijn. ,,Ik heb de neiging me in de arm te knijpen.’’ De PvdA is blij dat de buitenplaats behouden blijft en het hoofdgebouw een publieke functie krijgt. Mevrouw Steemers heeft er vertrouwen in dat de eerder door de raad geformuleerde randvoorwaarden zullen worden nageleefd. ,,Ik ben dolgelukkig’’.
Robert te Beest van het CDA complimenteerde de wethouder met het bereikte resultaat. ,,Dit akkoord is wat wij altijd hebben beoogd. In de afweging publiek/privaat is een goede keuze gemaakt. Natuurmonumenten en Hendrick de Keyser zijn twee degelijke partijen. Het algemene belang is het meest gebaat bij een keuze voor deze oplossing.’’
Marianne Vos-Vester van Velsen Lokaal was uitgesproken negatief over de oplossing. In haar beleving heeft de gemeente ‘op slinkse wijze’ zaken gedaan met de provincie. Ze ziet vooral nadelen en is van mening dat Velsen uiteindelijk ‘een te hoge prijs’ betaalt voor deze transactie. De argumenten kunnen haar niet overtuigen. Ze heeft berekend dat de hele transactie uiteindelijk 60 euro per burger kost. Velsen Lokaal was ook kritisch over de manier waarop de garanties voor de toegankelijkheid van het hoofdgebouw zijn geformuleerd. ,,Dat moet in harde kettingbedingen worden vastgelegd.’’
Wethouder Annette Baerveldt zei dat dit de eerste gelegenheid was om in openbaarheid met de raad over de grondruil te praten. ,,Dit soort onderhandelingen doe je niet op het bordes van het raadhuis. Dat gebeurt vertrouwelijk in beslotenheid. Zo werk dat nu eenmaal.’’ De eerder in de raad geformuleerde randvoorwaarden, zoals de publieke toegankelijkheid, hebben daarbij altijd voorop gestaan.
Op 5 juli wordt de gemeenteraad gevraagd met de transactie in te stemmen. Over de plannen voor de grond in Velserbroek volgt in het najaar een discussie met de burgers en politiek.
